Čo sme už urobili vo veci ochrany nášho životného prostredia pred arogantnými postupmi našich "volených zástupcov": zoznam aktivít

Transparentný účet ZA NAŠU ZEM
SK95 0900 0000 0052 2304 9138
pozrieť stav účtu

Verejné prerokovanie správy o hodnotení vplyvov navrhovanej činnosti podľa zákona č. 24/2006 Z. z. o posudzovaní vplyvov na životné prostredie a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov, Bratislava dňa 16.04.2025

Vážení spoluobčania,

v mene Občianskeho združenia Hrad Slavín vyjadrujeme bezpodmienečný nesúhlas so zámerom spoločnosti Slovnaft, a.s., vybudovať vo Vlčom Hrdle, v areáli rafinérie Slovnaft, novú obrovskú spaľovňu odpadov, s kapacitou 316 700 t/rok.

Spaľovať by sa mali komunálne a priemyselné odpady, dovážané do Bratislavy z celého Západoslovenského kraja, tzn. Bratislavského kraja (okrem Bratislavy),  Trnavského, Nitrianskeho a Trenčianskeho. Z územia celého Slovenska by sa do spaľovne mali dovážať tiež odpady kategórie „nebezpečné“, ktoré by mali predstavovať cca ¼ z celkovej kapacity spaľovne, kde sa počíta aj s likvidáciou starých enviromentálnych záťaží.  V prípade nenaplnenia kapacity spaľovne z týchto zdrojov sa dá predpokladať aj dovoz odpadov zo zahraničia.

Bratislava – mesto má zabezpečené nakladanie s komunálnymi odpadmi v súlade s platnou európskou legislatívou, v spaľovni OLO, ktorej kapacita toho času nie je naplnená, využitá je na cca 2/3. Navyše sa pripravuje jej rekonštrukcia, ktorou by malo dôjsť k zvýšeniu kapacity na 260 000 t/rok. Kapacita novej spaľovne v Slovnafte predstavuje spálenie cca 1000 t odpadov denne. Ročný časový fond 8000 hod/rok predstavuje prevádzku skoro po celý rok, s výnimkou niekoľkých dní, kedy bude nutné vykonať odstávku pre servis (v zámere sa uvádza 350 počet pracovných dní).

Hlavným dôvodom nášho absolútneho nesúhlasu je výber lokality, v ktorej má byť spaľovňa umiestnená.

Ide o:

  • lokalitu s najvyššou hustotou obyvateľstva (Ružinov 2077 obyvateľov /m2), s priamym vplyvom na 220-230 tis. obyvateľov (Podunajské Biskupice, Vrakuňa, Dunajská Lužná, Rovinka, Ružinov), nepriamym na 478 tis. obyvateľov (celá Bratislava).
  • lokalitu so silne narušenými zložkami životného prostredia (charakteristika súčasného stavu životného prostredia dotknutej lokality: narušené až silno narušené: 4-5 stupeň z maximálne 5 stupňov!!!!!, mestské prostredie silno zaťažené stresovými faktormi, -uvedené v správe
  • lokalitu, ktorá je súčasťou Žitného ostrova, ktorý je chránenou vodohospodárskou oblasťou (už Slovnaft je historicky umiestnený na základe dobových zásad, ktoré v súčasnosti neplatia – na maximálne nevhodnom mieste na začiatku vtoku podzemných vôd smerom na Žitný ostrov, najväčšiu –zásobáreň veľmi kvalitnej pitnej vody v strednej Európe, čo je v rozpore so zákonom 305/2018 Z.z. o chránených oblastiach prirodzenej akumulácie vôd a o zmene a doplnení niektorých zákonov , územie patrí do zoznamu zraniteľných a citlivých oblastí z hľadiska ochrany vôd,
  • územie patrí do povodia Malého Dunaja. Ekologický a chemický stav útvarov povrchovej vody v blízkosti posudzovaného územia bol vyhodnotený ako zlý (4. stupeň z piatich), str. 63 zámeru),
  • územie patrí k stredne znečisteným oblastiam Slovenska z hľadiska celkovej kvality ovzdušia, sú tu hneď dva z najväčších znečisťovateľov ovzdušia Bratislavy– Slovnaft (oxidy síry a dusíka a ostatné znečisťujúce látky) a spaľovňa OLO. Významným zdrojom je cestná doprava, ku ktorej by posudzovaná činnosť prispela ďalšou podstatnou mierou,
  • v lokalite sa pripravuje rekonštrukcia spaľovne OLO, tzn. v jednej lokalite vo Vlčom Hrdle budú spaľované odpady v troch spaľovniach s celkovou kapacitou 570 000 t/rok, čo je v prepočte na obyvateľa najviac v porovnaní s inými hlavnými mestami (potreba Bratislavy cca 100 000 t/rok),
  • v lokalite s prehustenou dopravou, ktorá súvisí s vysokou hustotou obyvateľov, by posudzovaná činnosť prispela vysokou mierou (dovoz odpadov do spaľovne a odvoz vytriedených odpadov, odvoz popola a škváry, dovoz materiálu na prevádzku spaľovne, autá odchádzajúce zo spaľovne , ich počet môže dosiahnuť 150-200 aut denne, tiež podľa typu a nosnosti áut).

Z celkovej plánovanej kapacity spaľovne 316 700 t/rok (čo predstavuje skoro 1 milión m3 odpadu/rok) nebezpečné odpady z rafinérie - nebezpečné kaly predstavujú 6,8 %. Stavať novú spaľovňu v takej exponovanej lokalite kvôli 6.8 % odpadov pre potreby Slovnaftu je absurdné.

Preto dôrazne žiadame a vyzývame kompetentných, aby v rámci plánovania stratégie nakladania s odpadmi zo Západného Slovenska uplatňovali jeden zo základných princípov všetkých koncepcií – princíp blízkosti a sebestačnosti a aby sa prípadná spaľovňa resp. zariadenie na energetické zhodnocovanie odpadov umiestňovalo v súlade s týmto princípom , v centre riešenej oblasti, čo najďalej od obývateľnej zóny.

Ďalšie podstatné dôvody proti spaľovni.

  1. Stavba by bola umiestnená v rozpore územným plánom predmetnej lokality. Podľa územnoplánovacej informácie sú v dotknutom území prípustné len v obmedzenom rozsahu o.i. skladové areály, distribučné centrá, stavebné dvory a zariadenia, zariadenia na nakladanie s odpadmi.... Spaľovňa s kapacitou 316 700 t/rok odpadov, v ktorej budú spaľované okrem odpadov kat. „O“ ostatné aj odpady kat. „N“ nebezpečné, rozhodne nemožno považovať za zariadenie na nakladanie s odpadmi v obmedzenom rozsahu.
  2. Ďalšie znečistenie ovzdušia v lokalitách Bratislavy – Ružinov, Podunajské Biskupice, Petržalka, Dunajská Lužná, Rovinka Vrakuňa a.p., (množstvo spalín 200 000 m3/hod).
  3. Činnosť nie je v súlade so zákonom 305/2018 Z.z. o chránených oblastiach prirodzenej akumulácie vôd a o zmene a doplnení niektorých zákonov.  V lokalite sa nepretržite rieši havária úniku ropných látok zo Slovnaftu do podzemných vôd, kontinuálne sa prevádzkuje HOPV – Hydraulická ochrana podzemných vôd, je nevyhnutné pokračovať v rekonštrukciách a modernizáciách prevádzok v Slovnafte, aby nedošlo k ďalšiemu fatálnemu ohrozeniu podzemných vôd. Je absurdné, aby do lokality bola umiestnená ďalšia prevádzka (nová spaľovňa aj nebezpečných odpadov), ako potenciálny zdroj ďalšieho znečistenia podzemných vôd. Jednoznačne je potrebné uplatnenie princípu predbežnej opatrnosti podľa Ústavy SR.
  4. Problémy s obrovskými množstvami popola a škvary (27 %, cca 80 000 t/rok, čo predstavuje objem cca 150 000 m3/rok). V štúdii sa uvádza predovšetkým zníženie množstva skládkovaných odpadov z územia západného Slovenska. Spôsobu nakladania so vzniknutým popolom a škvárou sa správa venuje len okrajovo. Tieto bude potrebné uložiť na skládku, -popol a škvára nesúce nebezpečné vlastnosti sa budú musieť pred uložením na skládku solidifikovať, tzn. zaliať do cementových foriem, aby došlo k stabilizácii napr. ťažkých kovov a zabránilo sa vymývaniu a úniku nebezpečných zložiek do prostredia.
  5. Elektrina zo spaľovne má dvojnásobne väčšiu uhlíkovú stopu, ako je priemer pri jej bežnej výrobe v EÚ., teplo zo spaľovní nevyváži ich negatívny vplyv na ovzdušie.

Výhrady k správe o hodnotení:

množstvo zavádzajúcich informácií, ako

  1. investičný zámer je veľmi vhodne umiestnený do územia ktoré neslúži na funkciu bývanie, rekreáciu, ani služby a vybavenosť, minimálne zaťažuje obyvateľstvo v ich každodennom živote – navrhujeme, aby tí, ktorí sa súhlasne vyjadria k spaľovni, resp. vydajú povolenie na jej výstavbu a prevádzku, sa povinne natrvalo presťahovali do dotknutých lokalít aj so svojimi rodinami
  2. investičný zámer je vysoko ekologický svojou funkciou – energetické zhodnocovanie nebezpečného a ostatného odpadu – energetické zhodnocovanie je až na štvrtom,  predposlednom mieste v hierarchii odpadového hospodárstva.
  3. možnosť odstraňovania a riešenia enviromnetálnych záťaží (napr. vrakunskej, príp. iných......) - neobstojí ani tvrdenie, že zariadenie bude slúžiť aj na likvidáciu vrakunskej skládky, jedná sa čisto len o hľadanie dôvodu, prečo spaľovňu realizovať (odpady vo vrakunskej skládke sú silno zamokrené, pri výstavbe VD Gabčíkovo došlo k zdvihnutiu hladiny podzemných vôd a sú úplne nevhodné na spaľovanie ani na termickú desorpciu. Treba počítať s veľkým rizikom znečistenia podzemných vôd pri ich vyťažovaní, kedy dôjde k poškodeniu obalov a ich vyliatiu).
  4. podceňovanie vplyvu zariadenia „Centra energetického zhodnotenia odpadov“ na životné prostredie a zdravie ľudí, zľahčovanie vplyvu
  5. zvýšenie nákladov na dvojnásobok oproti nákladom uvedeným v zámere (zámer – náklady 200 mil. eur, správa o hodnotení – náklady 390 mil. eur),
  6. str. 144 – úplný hoax, že pri novej spaľovni sa zlepší kvalita ovzdušia a že nebude predstavovať riziko pre obyvateľstvo

Slovnaft týmto priznáva, že súčasná spaľovňa kalov je v súčasnosti  tak prevádzkovaná, že nová spaľovňa, v ktorej sa budú spaľovať asi 15 násobne väčšie množstvá odpadov  menej znečistí ovzdušie spalinami ako spaľovňa kalov? A to je navrhnutá technológia čistenia spalín v rámci novonavrhovanej obrovskej spaľovne úplne nedostatočná, vôbec nespĺňa požiadavky BAT technológií.

ďalšie výhrady:

1. keďže zvýšenie dopravy je nepopierateľným sprievodným javom prevádzkovania spaľovne, zodpovedné spracovanie časti správy, týkajúcej sa dopravy, je podstatné,  pre objektívne posúdenie zámeru. V správe sa vychádza z odhadu množstva áut, ktoré budú zabezpečovať prepravu v súvislosti s chodom spaľovne. Nedostatkom je, že odhad počtu áut nie je podložený výpočtom. Z počtu áut uvedených v správe vychádza jej spracovateľ pri spracovaní dopravno - kapacitného posúdenia. Výsledok posúdenia je samozrejme závislý od vstupných údajov, tzn. správny údaj o počte áut, ktoré pribudnú v doprave Bratislavy je podstatný pre výsledok posúdenia. Máme pochybnosti o správnosti týchto údajov.

V posudku sú uvedení spracovatelia, avšak nie je uvedené, kto je zodpovednou osobou aj s pečiatkou tejto osoby. Pokladáme to za vážny nedostatok.

2. nedostatočné a nesprávne navrhnutá technológia spracovania spalín (podrobné zhodnotenie v stanovisku pre ministerstvo)

Pri takto navrhnutej technológii spracovania spalín výsledkom budú emisie s oveľa vyšším hmotnostným tokom znečisťujúcich látok a jedovatých látok, ako je uvedené tabuľke BAT, keďže reálne nie sú využité a navrhované najlepšie technológie na spracovanie spalín!! Prečo sa v zahraničí už pri spaľovaní prírodného dreva a drevených štiepok uvažuje so sprchovaním spalín a kondenzáciou na teplotu cca 6O°C, kedy všetky kyslé pary, kovy, ťažké kovy, organické látky sú sprchované a kondenzované do spalinového kondenzátu a v uvedenom návrhu je uvedené suché spracovanie spalín s vypúšťaním pri teplote ca 170°C – 190°C ???? Úspora investičných a prevádzkových nákladov!!!! Veď obyvatelia to absorbujú v svojich pľúcach!!!!!! Spaľovne v zahraničí sú navrhované s úplne inou, oveľa bezpečnejšou technológiou spracovania spalín ako novonavrhovaná spaľovňa Slovnaftu!

Predkladaný projekt je typický projekt s maximálnym ekonomickým zhodnotením investície pre investora – Slovnaft a.s., ktorý hľadá náhradné riešenie z dôvodu problémov s dodávkami ruskej ropy, bez ohľadu na ľudí, obyvateľstvo a budúce generácie!!! Hlavné ekonomické zhodnotenie spočíva v obrovskej úspore nákladov Slovnaftu na nákup zemného plynu a ešte väčšie príjmy sa získajú z platieb obyvateľov celého západoslovenského kraja za spaľovanie komunálnych odpadov s výsledkom = pokrytie nákladov na elektrickú energiu a teplo pre Slovnaft a.s., bez akéhokoľvek prospechu pre obyvateľov mesta Bratislava.

S istotou možno konštatovať, že zvyšovanie zaťaženosti územia Bratislavy, realizovaním posudzovaného zámeru, má jednoznačne výrazne negatívny vplyv na súčasné aj budúce generácie. Nemožno súhlasiť s tendenčnými tvrdeniami spracovateľa zámeru a podceňovaním vplyvu zariadenia „Centra energetického zhodnotenia odpadov“, resp. najväčšej spaľovne komunálnych, priemyselných a nebezpečných odpadov v Slovenskej republike. Ide najmä o negatívny vplyv na ich zdravie, čo sa môže prejaviť nielen okamžite, ale najmä v budúcnosti na zdraví detí a budúcich generácií.

Ide výlučne o podnikateľský zámer spoločnosti Slovnaft a.s., ktorého jediným akcionárom je MOL (kde akcionármi sú spoločnosti úplne mimo Slovenska a aj mimo Európy), bez ohľadu na potreby obyvateľov a opodstatnenosť investície z hľadiska potreby Bratislavy.

Vážení prítomní, týmto  dôrazne vyzývame všetkých zodpovedných pracovníkov povoľujúcich a dotknutých orgánov, p. ministra životného prostredia, primátora mesta hlavného mesta Bratislava, predsedu BSK, starostov všetkých mestských častí Bratislavy, dotknutých obcí a verejnosť, Ministerstvo zdravotníctva, Úrad verejného zdravotníctva, Lekárske odborové združenia a všetkých obyvateľov, aby vyjadrili do 24.04.2025 MŽP SR svoj názor, pripomienky a nesúhlas k zámeru spoločnosti Slovnaft  a.s. vybudovať v Bratislave obrovskú spaľovňu, ak naozaj zastupujete svojich voličov – občanov Bratislavy a blízkeho okolia.

Podporiť môžete aj petíciu proti výstavbe spaľovne v Slovnafte

*** dokument v podrobnejšej verzii si môžete stiahnuť tu

naše videá nájdete na rumble

.

..

...

náš transparentný účet